пр. № 1-кс/759/102/17
ун. № 759/116/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі :
Головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Шелудько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 05 січня 2017 року постановленої за клопотанням слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Бондара М.М., яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва Книш Н.М. про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження № 12017100080000044, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05 січня 2017 року клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Бондара М.М., яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва Книш Н.М. про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, було задоволене.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження повідомлялись про дату, час і місце засідання. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду від 05. січня 2017 року допущена описка в обчислені строку тримання під вартою , а тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 05 січня 2017 року постановленої за клопотанням слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Бондара М.М., яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва Книш Н.М. про застосування відносно підозрюваної про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заявленого в межах кримінального провадження № 12017100080000044, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Замість вказаного у резолютивній частині ухвали «строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою складає 60 днів та закінчується 03.03.2016 року», виправити та читати «03.03.2017року»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.Ю. Миколаєць
The court decision No. 64156586, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/116/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: