пр. № 2/759/580/16
ун. № 759/13389/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., вирішуючи питання відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах малолітньої ОСОБА_5, терті особи Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації , Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2016 року позовом ОСОБА_1 був залишений без розгляду в частині вимог про виділення в натурі часки спадкового майна.
Ухвалою суду від 10 лютого 2016 року по справі призначено судово будівельно- технічну експертизу за матеріалами справи та зупинено провадження на час її проведення.
29 листопада 2016 року до суду надійшов висновок від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах малолітньої ОСОБА_5, терті особи Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації , Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування за закономта призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м.Київ, вул.Жилянська, 142 зал. №7) на 09 годин 30 хвилин 26 січня 2017 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64156549, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/13389/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: