Court ruling № 64156510, 16.01.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/13194/16-ц

Категорія 58

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про надання інформації,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про надання інформації.

13 січня 2017 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення йому суми судового збору за подання позовної заяви у вищевказаній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача в частині залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізував право, передбачене пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Крім того, позивач у заяві просив повернути йому суму судового збору за подання позовної заяви у вищевказаній справі, однак дана вимога задоволенню не підлягає у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 було сплачено суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. за подання позовної заяви ( а.с. 11).

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі на підставі ст. 122 ЦПК України ( а.с. 14).

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про надання інформації залишено без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України за заявою позивача, за таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про надання інформації залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про надання інформації відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. О. Шаховніна