Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 січня 2017 року Справа № 758/15393/16-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О.В., розглянувши заяву дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 22, 509, 526, 541-544 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 95-97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи», що знаходиться за адресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б (р/р: 26006300016928 Філія ГУ АТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській області, МФО: 322669, код ЄДРПОУ: 39835779) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1101 грн. 19 коп. та 689 грн. 00 коп. - судового збору, всього - 1790 грн. 19 коп. (одна тисяча сімсот дев'яносто гривень дев'ятнадцять копійок).
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Подільського районного суду м. Києва.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяО. В. Васильченко
Судовий наказ набрав законної сили «____» ___ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачеві «____» ___ 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік з дня набрання наказом законної сили.
Суддя О.В.Васильченко
The court decision No. 64156466, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 758/15393/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: