Справа № 366/2994/16-к Головуючий у І інстанції Слободян Н. П.Провадження № 11-кп/780/188/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 35 19.01.2017
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2017 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Капічон О.М., перевіривши апеляційні скарги прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12016110180000397 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 05 грудня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України та остаточно призначено покарання у виді 5 (пяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, виправдано за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України у звязку з недоведеністю, що кримінальне провадження вчинено ним; ОСОБА_5 виправдано за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України у звязку з недоведеністю, що кримінальне провадження вчинено ним,
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги прокурора та потерпілого відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для залишення апеляційних скарг без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним, апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та потерпілого на вирок Іванківського районного суду Київської області від 05 грудня 2016 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4, підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та потерпілого у кримінальному провадженні № 12016110180000397 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на вирок Іванківського районного суду Київської області 05 грудня 2016 року.
Суддя О.М. Капічон
The court decision No. 64154698, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 366/2994/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: