Court ruling № 64154608, 18.01.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/9711/16-а

Провадження № 2-а/524/104/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Полтавської області ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання про залучення третьої особи по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про визнання незаконним рішення, покладення зобовязання, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року ухвалою судді було відкрито скорочене провадження по справі за вказаним позовом відповідно ст. ст. 107, 183-2 КАС України та було визначено по справі позивачем - ОСОБА_1 , відповідачем Кременчуцьке обєднане Управління Пенсійного Фонду України Полтавської області.

29 грудня 2016 року відповідач надав заперечення на позов.

30 грудня 2016 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залучення третьою особою ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області з метою перевірки факту сплати позивачем ЄСВ за три роки.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 клопотання про залучення третьої особи підтримав, одночасно просив проводити розгляд справи не у порядку скороченого провадження та витребувати від відповідача і третьої особи ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області документів з приводу перебування позивача на обліку як фізичної особи-підприємця та сплати ним обовязкових платежів, у тому числі ЄСВ.

Представник відповідачаОСОБА_3 обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Полтавської області ОСОБА_4 проти заявлених клопотань не заперечував.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, встановив наступне.

Відповідно ст. 53 КАС України суд вважає за необхідне залучити третьою особою - Кременчуцьку ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, оскільки дане клопотання було обґрунтовано та враховуючи необхідність перевірки перебування позивача на обліку як фізичної особи підприємця та сплати ЄСВ.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС Українинеобхідно провести розгляд справи не у порядку скороченого провадження, у звязку з тим, що відсутня можливість ухвалення рішення суду без витребування документів, виклику осіб, які беруть участь у справі.

Також, необхідно витребувати від відповідача та ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області документів з приводу перебування позивача на обліку як фізичної особи-підприємця та сплати ним обовязкових платежів, у тому числі ЄСВ.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 133, 165, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою - Кременчуцьку ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

Провести розгляд справи не у порядку скороченого провадження з проведенням судового засідання з викликом осіб, які приймають участь у справі.

Витребувати від ОСОБА_3 обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Полтавської області та ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області документи з приводу перебування позивача ОСОБА_1 на обліку як фізичної особи-підприємця та сплати ним обовязкових платежів, у тому числі ЄСВ з моменту реєстрації його як фізичної особи-підприємця по теперішній час.

Попередити керівників відповідача та третьої особи про кримінальну відповідальність відповідно ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 16 лютого 2017 року з викликом сторін, третьої особи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: