Справа № 375/1325/16-ц
2/379/69/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2017 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглядаючи матеріали позовної заяви заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 23.12.2016 року було змінено підсудність даної цивільної справи та передано її на розгляд до Таращанського районного суду Київської області.
17.01.2017 року до суду надійшла дана цивільна справа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2017 року дану справу передано до розгляду судді Василенку О.М.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації прийняти до свого провадження.
Призначити попереднє судове засідання на 31 січня 2017 року на 09 год. 00 хв.
Запропонувати відповідачам до 31.01.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовують та документи, які підтверджують їх право на звільнення від сплати судового збору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 64154573, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 375/1325/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: