Court ruling № 64154270, 11.01.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/83/17

У Х В А Л А

11 січня 2017 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г. В., розглянувши заяву позивача ТОВ «ОСОБА_1 ТЕХНОЛОДЖІ ПАРТНЕРС» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «ОСОБА_1 ТЕХНОЛОДЖІ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

11.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики. Разом із вищевказаним позовом, позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Технолоджі Партнерс» у розмірі 32%, яка належить ОСОБА_2, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим подальше виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд перевіривши матеріали справи вважає що заява підлягає поверненню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 4ст. 151 ЦПК Українидо заяви про забезпечення позову додається також документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно дост. 3 ч. 1 ЗУ «Про судовий збір»за подання до судупозовноїзаявитаіншоїзаяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання заяви про забезпечення позову, який поданий юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 ЦПК України,суд, відповідно до вимог ч. 8ст. 153 ЦПК України, вважає необхідним повернути її заявнику.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.3,4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.151,153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву позивача ТОВ «ОСОБА_1 ТЕХНОЛОДЖІ ПАРТНЕРС» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «ОСОБА_1 ТЕХНОЛОДЖІ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя