Справа № 369/8209/16-к
Провадження № 1-кп/369/161/17
УХВАЛА
Іменем України
19.01.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка В.В.
за участю секретаря Тодосієнко В.В.
прокурора Черкашина І.В.
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 234, 217 КПК України, суд вважає за необхідне об'єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа №369/8209/16-к, провадження №1-кп/369/161/17) та за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (справа № 369/9659/16-к, провадження №1-кп/369/493/16) в одне кримінальне провадження, оскільки встановлено, що злочини, які інкримінуються вчинені однією і тією ж особою ОСОБА_2
Об'єднаному провадженню присвоїти номер №369/8209/16-к провадження №1-кп/369/161/17.
Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки останній обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів, неодноразово не з'являвся за викликом до суду, продовжив вчиняти злочини і на даний час справа стосовно нього слухається іншим судом першої інстанції.
При обранні запобіжного заходу у виді взяття під варту, враховуючи, що органи досудового слідства не інкримінують ОСОБА_2 злочинів із застосуванням насильства, суд визначає заставу у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що відповідає сумі 64000 гривень.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Справа підсудна Києво-Святошинському суду Київської області.
Вивчивши обвинувальний акт, вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
На підставі ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд на підставі обвинувального актуза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, призначити на 16 год. 00 хв. 25 січня 2017р. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, захисника, прокурора.
Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, починаючи з 19 січня 2017 року до 19 березня 2017 року включно.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов'язків, визначених КПК України, у розмірі 64000 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області:
Код 02892161
Банк Державна казначейська служба України м. Київ
Код банку 820172
Дебет рахунку № 37311002892161
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного, з-під варти, якщо відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання даного підозрюваного під вартою, та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; не відлучатися з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.В.
The court decision No. 64154267, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 369/8209/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: