Справа № 367/6832/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про відновлення провадження у справі
04 січня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОладькоС.І., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, -
встановив:
Ірпінським міським судом слухається зазначена вище справа.
Ухвалою суду від 21.01.2016 провадження по справі було зупинено до розгляду по суті Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 16.07.2015р.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки від Представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 від 19.12.2016 року надійшла заява про залишення без розгляду заяви про поворот виконання рішення, тому обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
ухвалив:
Відновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.
Призначити судове засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 10.01.2017 р. о 08-45 год., в судове засідання викликати учасників розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Оладько
The court decision No. 64154262, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 367/6832/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: