ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 січня 2017 року м. Київ К/800/25515/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду віл 6 червня 2016 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження в даній справі.
До суду надійшло повторне клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду віл 6 червня 2016 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2016 року, посилаюсь на неможливість виконання судового рішення.
Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, суд не вбачає підстав для зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду віл 6 червня 2016 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2016року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
The court decision No. 64152178, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 822/791/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: