ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
"19" січня 2017 р. справа № 243/9146/16-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2016 р. у справі № 243/9146/16-а (головуючий І інстанції Кузнецов Р. В.) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради третя особа: Агентство Сполучених Штатів Америки з міжнародного розвитку (USAID) про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії та стягнення судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
"19" січня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 243/9146/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.
Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи № 243/9146/16-а до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2017 р. об 10:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.
Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.
Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Суддя-доповідач: А.В. Гайдар
The court decision No. 64151237, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 243/9146/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: