Court ruling № 64151012, 18.01.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1493/17 Головуючий 1 інстанції - Чередник В.Є.

Справа № 2018/2-2211/11 Доповідач - Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 12 червня 2013 року за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 12 червня 2013 року роз'яснено рішення Київського районного суду міста Харкова від 05 травня 2011 року.

29.12.2011 року на вказану ухвалу Харківська міська рада подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 12.06.2013 року (а.с.41).

Апеляційну скаргу Харківська міська рада подала 29.12.2016 року, тобто з пропуском річного строку, встановленого ч.3 ст.297 ЦПК України (а.с.44-45).

Оскільки цей строк є припинювальним (преклюзивним) і поновленню не підлягає, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 12 червня 2013 року слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 12 червня 2013 року за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - Ю.А. Пономаренко