Справа № 640/593/17
н/п 2/640/1194/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
"18" січня 2017 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ інформаційне агентство «Статус-Кво», ПАТ «Ідея Банк» про визнання недостовірною інформацію, зобовязання її спростувати та про стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недостовірною та такою, що принижує його гідність та ділову репутацію, поширену відповідачами 08 грудня 2016 року інформацію, яка була розміщена на офіційних сайтах. Зобов'язати відповідачів у строк 10 календарних днів з дня набрання законної сили судовим рішенням спростувати поширену відповідачами 08 грудня 2016 року недостовірну інформацію шляхом розміщення на офіційних сайтах, які опублікували дану недостовірну інформацію, офіційного наступного повідомлення: «Інформація, яка була розміщена нами, ТОВ інформаційне агентство «Статус Кво» «ПАТ ОСОБА_2»,є неправдивою та недостовірною, розміщена на нашому офіційному сайті з метою підриву авторитету реформи МВС в цілому, та зокрема ОСОБА_1, приносимо свої щирі вибачення за наше самоправство». Стягнути з відповідачів моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн., відшкодувати за рахунок відповідачів вартість послуг адвоката та судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ інформаційне агентство «Статус-Кво», ПАТ «Ідея Банк» про визнання недостовірною інформацію, зобовязання її спростувати та про стягнення моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 10.00 год. 08 лютого 2017 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у праві не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 64150810, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/593/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: