Court ruling № 64150805, 19.01.2017, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/361/16-ц

провадження №2/624/6/17

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

смт. Кегичівка 19 січня 2017 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24 липня 2012 року з відповідача, в сумі 11552 грн. 51 коп. та судових витрат в розмірі 1378 грн.

Ухвалою суду від 16 червня 2016 року провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України зупинено.

17 січня 2017 року до суду надійшло повідомлення з Кегичівського РВК Харківської області про те, ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією Нововодолазько-Кегичівським ОРВК Харківської області 24 липня 2015 року на підставі Указу Президента України від 14 січня 2015 року №15/2015. Станом на 17 січня 2017 року ОСОБА_2 на обліку в Кегичівському РВК не перебуває, інформацією про перебування у складі Збройних Сил України РВК не володіє.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З таких обставин, визнано за необхідне відновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ч.1 ст.204, ст.210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відновити.

Призначити судове засідання на 08 лютого 2017 року о 08 год. 00 хв. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст