Справа № 617/1643/16-ц
Провадження № 2/617/59/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 05 січня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 05 січня 2017 року року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради задоволено.
Але у резолютивній частині вказаного рішенні була допущена описка, а саме: зайво вказано про стягнення судового збору «на користь держави».
Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні суду описки.
Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду від 05 січня 2017 року - виключити у абз.3 його резолютивної частини слова - «на користь держави».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в рішенні суду 05 січня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми.
3 абз. резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (код ЄРДПОУ 03196647, р/р 35413001031178 банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011) судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала скарженню не підлягає..
Суддя -
The court decision No. 64150680, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 617/1643/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: