Court ruling № 64150021, 17.01.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.01.2017
Case No.
908/2225/16
Document №
64150021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.01.2017 справа № 908/2225/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Представники сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явився ОСОБА_4, за довіреністю розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, м.Луцьк на рішення господарського суду Запорізької області від07 листопада 2016 р. (повний текст складено та підписано 10.11.2016р.) у справі№ 908/2225/16 (суддя Дроздова С.С.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, м.Луцьк до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя проскасування рішення, оформленого протоколом б/н від 28.07.2016 р. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.11.2016р. у справі №908/2225/16 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, м.Луцьк до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя про скасування рішення, оформленого протоколом б/н від 28.07.2016 р. відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, м.Луцьк звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2016р. по справі №908/2225/16 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою від 30.11.2016р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, м.Луцьк прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 17.01.2017р.

10.01.2017р. від Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначених за результатами автоматичного розподілу справи №908/2225/16 членів судової колегії суддів Попкова Д.О. та Радіонової О.О., Розпорядженням керівника апарату суду №72 від 11.01.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2225/16. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Скакун О.А.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017р. клопотання Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено.

У судовому засіданні 17.01.2017р., яке проводилось у режимі відеоконференції, представник відповідача підтримала доводи, викладені у відзиві.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою позивача, необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.01.2017р. о 14:05год., зал судових засідань № 3 (каб.108)

2.Зобов'язати позивача надати: письмові заперечення стосовно обставин, викладених у відзиві на апеляційну скаргу (у разі наявності).

3.Зобов'язати відповідача надати: докази на підтвердження надання повноважень працівникам Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя щодо зчитування інформації з памяті лічильника та письмові пояснення із зазначенням, ким саме такі повноваження надані, належним чином засвідчену копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції та письмові пояснення щодо отримання 07.06.2016р. за вх. № 5708 листа позивача про наявність помилки в лічильнику електричної енергії, представити докази у підтвердження обставин, на які представник посилався у судовому засіданні.

4.Витребувані судом документи надати до встановленої дати судового засідання у строк до 23.01.2017р.

5.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64150021 ?

Документ № 64150021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64150021 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64150021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64150021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64150021, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64150021, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64150021 refers to case No. 908/2225/16

This decision relates to case No. 908/2225/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64150015
Next document : 64150024