Court ruling № 64149982, 18.01.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.01.2017 Справа № 904/8021/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.

секретар судового засідання: Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність б/н від 03.01.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 04.11.2016 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016 року у справі № 904/8021/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбуд", м. Дніпро

про стягнення 41 360 грн. 02 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" (надалі - ТОВ "МН-Строй"), з урахуванням уточнених позовних вимог, звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбуд" (надалі - ТОВ "Приватбуд") на свою користь 37 450 грн. 78 коп. основного боргу, 2 471 грн. 75 коп. інфляційних збитків, 1 339 грн. 06 коп. 3% річних та понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016 року у справі № 904/8021/16 (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено частково; з ТОВ "Приватбуд" на користь ТОВ "МН-Строй" стягнуто 37450 грн. 78 коп. заборгованості за виконані роботи, 2421 грн. 19 коп. інфляційних втрат, 1277 грн. 72 коп. 3% річних, 1 374 грн. 26 коп. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Приватбуд" звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Представник відповідача апеляційну скаргу підтримав.

Представник позивача проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Представник відповідача звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, задовольняючи клопотання відповідача, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016 року у справі № 904/8021/16 відкласти на 23.01.2017 року о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд