Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"18" січня 2017 р. Справа № 927/15/17
Позивач:Військова частина А1356,
код ЄДРПОУ 08502014, вул. Багачанська, м. Миргород, Полтавська область, 37601
Відповідач:Державне підприємство "171 Чернігівський ремонтний завод",
код ЄДРПОУ 07978157, вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів,14029
про відшкодування збитків в розмірі 9484,07 грн.
суддя М.В. Фесюра
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 29.12.2016 представник, відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 604 від 22.12.2016 юрисконсульт 1 категорії.
Військовою частиною А1356 подано позов до Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" про відшкодування збитків в розмірі 9484,07 грн., завданих внаслідок невиконання умов Договору зберігання військового майна, а саме: шнеко-роторної машини ШРСО Д-707 (шасі ЗІЛ 131 №761886, двигун №761и092, спецобладнання №880119) на безоплатній основі №134 від 14.11.14.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги повністю.
Представник відповідача відзиву на позов не надав, виклавши усні заперечення на позов.
Під час з'ясування та дослідження обставин справи виникла необхідність витребування додаткових пояснень,доказів, а також належних копій документів, які долучені до справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "08" лютого 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 301.
2. Зобовязати позивача:
- надати письмове обгрунтування розміру шкоди станом на день звернення з позовом;
- копію наказу командира військової частини А1356 № 1120 від 09.12.2015р.;
- належну копію акта № 285 від 01.07.2002р.
3. Зобовязати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву та документи на підтвердження викладених у відзиві обставин;
- письмове обгрунтування та докази підстав списання командиром в/ч А0255Е, який не є відповідачем, агрегатів автомобіля позивача;
- належну копію журналу обліку прийняття та видачі замовлень Міністерства оборони України по машинам стосовно відомостей по автомобілю позивача;
- в разі здачі на металобрухт автомобіля позивача докази та підстави такої здачі.
СуддяМ.В. Фесюра
The court decision No. 64149913, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 927/15/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: