Court ruling № 64149706, 16.01.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.01.2017
Case No.
917/1856/16
Document №
64149706
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

16.01.2017 Справа № 917/1856/16

Суддя Безрук Т.М., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (вул.Матросова, буд. 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240)

про повернення судового збору у справі № 917/1856/16

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (вул.Матросова, буд. 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стасі Насіння" (вул. Яблунева, буд. 3, с.Стасі, Диканський район, Полтавська область, 38541)

про визнання недійсними додатку "А" та додаткової угоди № 1 до договору про виробництво # PRUA 15/73 від 19 лютого 2015р.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.01.2017р. по справі № 917/1856/16 було повернуто зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стасі Насіння" про визнання недійсними додатку "А" та додаткової угоди № 1 до договору про виробництво # PRUA 15/73 від 19 лютого 2015р. на підставі п. 1ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

16.01.2017р. від Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" надійшла заява про повернення 3200,00грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №5583549194 від 29.12.2016р. за подання до суду вказаної позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовна заява була повернута судом без розгляду на підставі ст. 62 ГПК України, провадження у даній справі не порушувалося, сплачена сума судового збору підлягає поверненню з бюджету позивачу.

Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо, зокрема, не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.

За викладених обставин суд вважає необхідним задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" та повернути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 88, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 31214206783002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030101) на користь Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (вул. Матросова, буд. 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240; ідентифікаційний код 30382533, р/р 2600600110171 ПАТ КБ "Фінансова ініціатива", МФО 380054) 3200грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №5583549194 від 29.12.2016р.

Суддя Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64149706 ?

Документ № 64149706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64149706 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64149706 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64149706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64149706, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 64149706, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64149706 refers to case No. 917/1856/16

This decision relates to case No. 917/1856/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64149704
Next document : 64149714