ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВА УХВАЛА
16.01.2017 Справа № 917/1856/16
Суддя Безрук Т.М., розглянувши
заяву Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (вул.Матросова, буд. 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240)
про повернення судового збору у справі № 917/1856/16
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (вул.Матросова, буд. 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стасі Насіння" (вул. Яблунева, буд. 3, с.Стасі, Диканський район, Полтавська область, 38541)
про визнання недійсними додатку "А" та додаткової угоди № 1 до договору про виробництво # PRUA 15/73 від 19 лютого 2015р.
встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.01.2017р. по справі № 917/1856/16 було повернуто зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стасі Насіння" про визнання недійсними додатку "А" та додаткової угоди № 1 до договору про виробництво # PRUA 15/73 від 19 лютого 2015р. на підставі п. 1ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
16.01.2017р. від Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" надійшла заява про повернення 3200,00грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №5583549194 від 29.12.2016р. за подання до суду вказаної позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що позовна заява була повернута судом без розгляду на підставі ст. 62 ГПК України, провадження у даній справі не порушувалося, сплачена сума судового збору підлягає поверненню з бюджету позивачу.
Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо, зокрема, не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.
За викладених обставин суд вважає необхідним задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" та повернути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 88, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 31214206783002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030101) на користь Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (вул. Матросова, буд. 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240; ідентифікаційний код 30382533, р/р 2600600110171 ПАТ КБ "Фінансова ініціатива", МФО 380054) 3200грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №5583549194 від 29.12.2016р.
Суддя Безрук Т.М.
The court decision No. 64149706, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/1856/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: