ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.01.2017 Справа № 917/2035/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс", 02222, м. Київ, вул. Беретті. 6-А, кв.88
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Ремпарк", 39618, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мічуріна, 90
про стягнення заборгованості у сумі 17500,00 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 13 від 11.01.2017 р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача основної заборгованості за рахунком на оплату № 1 роздаточної коробки КАЗ 250 в розмірі 17 500,00 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, ухвала суду від 23.12.2016 р. про порушення провадження у справі, яка направлялася за адресою зазначеною у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштової установи: "За закінченням терміну зберігання".
У звязку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 21.02.2017 - 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,
2. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.
3. Відповідачу надати до суду - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, а також всі інші докази в обґрунтування заперечень у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України, докази проведення оплати відповідачем за вказані у позові періоди.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі та третім особам.
Суддя Н.Г. Гетя
The court decision No. 64149688, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/2035/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: