ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
17.01.2017 Справа № 917/1828/16за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив", вул. Щолківська, 8, м. Бровари, Київська область, 074000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька, 45-А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300
про стягнення 66 235,28грн
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 12.01.2017р.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 66 235,28грн, з них 37 361,76грн. - основний борг за Договором поставки №2139 від 20.11.2014р., 13 169,32 грн. - пеня, 7 742,35грн - штраф, 2 943,28грн. - інфляційні втрати, 5 288,56грн. - 15 % річних.
06.01.2017р. від позивача до суду надійшли додаткові пояснення (вхід. №152) відповідно до яких останній повідомив суд про неможливість надання для огляду оригіналу Угоди про внесення змін від 28.04.2015р. до Договору №2139 від 20.11.2014р.
Крім того, позивач надіслав клопотання (вхід. №153 від 06.01.2017р.) про розгляд справи за відсутності їхнього представника.
17.01.2017р. від відповідача до суду надійшло клопотання (вхід. №640) про витребування у позивача оригіналів Протоколу узгодження розбіжностей та Додаткової угоди від 18.07.2016р. до Договору поставки №2139 від 20.11.2014р.
Суд задовольнив дане клопотання.
Крім того, представник відповідача в судовому засіданні прохав суд відкласти розгляд справи для надання можливості подати додаткові докази.
Враховуючи вищевикладене розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 02.02.2017 р. на 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, каб. №61.
2. Позивачу надати суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію Протоколу узгодження розбіжностей та Додаткову угоду від 18.07.2016р. до Договору поставки №2139 від 20.11.2014р.
3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача; докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог - документально-обґрунтований контррозрахунок.
СуддяПогрібна С.В.
The court decision No. 64149651, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1828/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: