ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" січня 2017 р.Справа № 916/1497/16
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Муніципальна служба охорони"
про стягнення 409532 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (паспорт)
Від відповідача: не з'явився
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування нових, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 17 лютого 2017 р. о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.
2. Зобов'язати:
відповідача надати:
- письмові пояснення на заявлені вимоги, з обґрунтуванням своєї позиції станом на момент розгляду справи, з урахуванням обставин, визначених у Постанові ВГСУ від 13.12.2016р.;
- належним чином посвідчені копії судових рішень, винесених у справі №522/12965/14-ц (рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02.12.2015р., рішення апеляційного суду Одеської області від 17.02.2016р.).
3. Визнати явку представників сторін обов'язковою.
Копію ухвали суду від 18.01.2017р. направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Муніципальна служба охорони": 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 24 А.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 64149610, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1497/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: