ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" січня 2017 р. Справа № 916/439/13-г
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кимстрой"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Іллічівської ОДПІ Бідгород-Дністровського відділення Головного управління ДФС в Одеській області
Про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання звільнити земельну ділянку
Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Судді: Зайцев Ю.О., Оборотова О.Ю.
Суть спору: Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Кимстрой" про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 12.11.2004 р. між Затоківською селищною радою та ТОВ "Кимстрой", що зареєстрований у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №04.04.506.00006 від 23.11.2004 р., та зобов'язання звільнити земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район, що використовується відповідачем на підставі договору від 12.11.2004 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2016р. призначено у справі №916/439/13-г судову економічну експертизу (експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності), проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2016р. зупинено провадження у справі та матеріали справи скеровано до експертної установи.
16.01.2017р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист директора експертної установи, у якому він зазначає суду, що враховуючи велике завантаження експертів ОНДІСЕ, зокрема, через знаходження на виконанні понад десяти експертиз, у тому числі комплексних, експертизу може бути проведено не раніше 3 кварталу 2017 року та зазначає, що у разі виникнення можливості, її буде проведено у більш стислий строк, у звязку з чим директор інституту просить суд письмово погодити строки виконання експертизи.
Крім того, до листа Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було надано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання дослідження №600/6012 від 10.01.2017р.
З урахуванням п.11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/439/13-г та призначити клопотання експертної організації до розгляду у судовому засіданні, з витребуванням у сторін відповідних пояснень.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі №916/439/13-г поновити з 17.02.2017р.
2.Розгляд клопотання судового експерта від 16.01.2017р.вх. № ГСОО 2-224/17 (номер дослідження 6011/6012 від 10.01.2017р.) призначити на 17 лютого 2017 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал №16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.
3.Зобовязати:
Представників сторін: ознайомитись з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів від 16.01.2017р.вх. №ГСОО 2-224/17 (номер дослідження 6011/6012 від 10.01.2017р.), надати суду відповідні пояснення та витребувані судовим експертом документи, а також визначити письмово позицію щодо погодження судовому експерту продовження терміну проведення призначеної судової експертизи у справі №916/439/13-г.
4. Явку представників сторін визнати обовязковою.
Копію ухвали суду та копію листа ОНДІСЕ з клопотанням експерта (на 2-х аркушах) направити на адресу :
- Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області: вул.Калініна,39, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700;
- Затоківської селищної ради: вул.Приморська,21, с. Затока, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67773;
-Товариства з обмеженою відповідальністю "Кимстрой": АДРЕСА_1, 67772;
-Іллічівської ОДПІ Бідгород-Дністровського відділення Головного управління ДФС в Одеській області: 67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18 А.
та до відома до ОНДІСЕ: 65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Головуючий Т.Г. Д'яченко
Суддя Ю.О. Зайцев
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 64149532, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/439/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: