ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2017 р. Справа № 914/3353/16
за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львівдо відповідача:Львівської міської громадської організації «Товариство «Сивуля», м.Львівпро:стягнення боргу, пені, штрафу, виселення з приміщень
Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 - представник (довіреність від 03.01.2017р. №18-11-00002);від відповідача: не з»явився. 30.12.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Львівської міської громадської організації «Товариство «Сивуля» про стягнення 1391,11грн. заборгованості по орендній платі, 562,79грн. пені, 139,11грн. штрафу та 6245,80грн. неустойки, виселення з орендованих нежитлових приміщень загальною площею 25,8 кв.м., а саме: приміщень № 240 площею 14,9 кв.м. та № 241 площею 10,9 кв.м., які розташовані на п»ятому поверсі будівлі за адресою: м.Львів, вул.І.Франка,61, що перебуває на балансі Філії «Львівський проектний інститут» ДО МОУ «Центральний проектний інститут».
Ухвалою суду від 30.12.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.01.2017р.
Представник позивача в судове засідання 16.01.2017р. з»явилася, подала суду лист з додатком про долучення до матеріалів справи доказів скерування позовної заяви з додатками відповідачу за адресою : АДРЕСА_1.
Крім цього, від позивача 16.01.2017р. надійшов лист від 12.01.2017р. №14-11-00289 про долучення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання 16.01.2017р. не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
На підставі вищенаведеного, у зв»язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.02.17 р. на 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобовязати позивача:
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;
-надати докази того, що станом на день розгляду справи судом, відповідач займає спірні приміщення;
-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4.Зобовязати відповідача:
-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
-надати докази сплати боргу;
-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
СуддяКрупник Р.В.
The court decision No. 64149397, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/3353/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: