ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16.
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"13" січня 2017 р. Справа № 911/1231/16
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши
заяву
Приватного підприємства «Континент-Плюс»
про
визнання наказу господарського суду Київської області від 09.06.2016 таким, що не підлягає виконанню
у справі
господарського суду Київської області № 911/1231/16
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Латагроінвест», Черкаська обл., м. Монастирище
до
Приватного підприємства «Континент-Плюс», Київська обл., м. Богуслав
про
розірвання договору та стягнення 184004,96 грн.
встановив:
Подана заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.
Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Заява Приватного підприємства «Континент-Плюс» подана до господарського суду Київської області з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не подано доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі – Товариству з обмеженою відповідальністю «Латагроінвест».
Згідно абз. 3 п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК України, про що виноситься ухвала.
Таким чином, заява Приватного підприємства «Континент-Плюс» і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України суд,
ухвалив:
Заяву Приватного підприємства «Континент-Плюс» повернути заявнику без розгляду.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 64149358, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/1231/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: