ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"12" січня 2017 р. Справа № 922/3795/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-технологічна група Харківтехснаб»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ К»
про стягнення 17000,04 грн.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2016 р. було порушено провадження у справі № 922/3795/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-технологічна група Харківтехснаб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ К» про стягнення 17000,04 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016 р. справу № 922/3795/16 було передано за підсудністю до господарського суду Київської області (вх. № 95/17 від 04.01.2017 р.), оскільки судом було встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ К» має місцезнаходження: 08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул. Шевченка, буд. 186, оф. 1/2.
У звязку з викладеним, керуючись ст. ст. 15, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Справу господарського суду Харківської області № 922/3795/16 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на "01" лютого 2017 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).
3. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.
5. Зобов'язати позивача надати до матеріалів справи оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 259 від 04.11.2016 р. з печаткою банківської установи.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
8. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, передбачене п. 5 ст. 81 ГПК України, у разі не подання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
10. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 64149346, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3795/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: