ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17.01.2017Справа № 910/22579/16
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МІКОЛ" доДочірнього підприємства "Сакура Гласс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура І" простягнення грошових коштів Суддя Дупляк О.М.
Представники сторін:
від позивача: Кошліченко В.С. за довіреністю від відповідача: не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКОЛ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Сакура Гласс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура І" про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 17.01.2017.
Через відділ діловодства суду 17.01.2017 від позивача надійшло повідомлення по справі (вих. № б/н від 17.01.2017).
У судове засідання 17.01.2017 представник відповідача не з'явився. Представник позивача у даному засіданні підтримав позов у повному обсязі.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд відкладає розгляд даної справи.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 30.01.17 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.
2. Зобов'язати сторін надати суду оригінал договору № СГ. 009 від 30.03.2011, на який здійснюється посилання у актах здачі-приймання робіт, наданих позивачем до суду в якості додатків до позовної заяви. У разі відстуності такого договору, надати письмові пояснення щодо такого договору: чи укладався останній, коли, назви сторін договору та його істотні умови.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Суддя Дупляк О.М.
The court decision No. 64149340, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/22579/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: