Court ruling № 64149211, 17.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.01.2017
Case No.
910/10825/16
Document №
64149211
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.01.2017Справа № 910/10825/16

За скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/10825/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРО-ОПТ"

про стягнення 129 132,81 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача (скаржника): не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРО-ОПТ" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 129 132,81 грн. заборгованості, 1936,99 грн. витрат зі сплати судового збору та 12000,00 грн. витрат на послуги на правову допомогу.

12.08.2016 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 року у справі № 910/10825/16 видано наказ.

20.12.2016 через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, у якій скаржник просить:

- скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувану, винесену старшим державним виконавцем Печерського районного відділу ДВС м. Києва Кравцовою О.С. 08 грудня 2016 року у виконавчому провадженні № 52165359;

- визнати незаконною бездіяльність Печерського районного відділу ДВС м. Києва що виявилася в порушенні ч.ч. 5, 7 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов'язати Печерський районний відділ ДВС м. Києва виконати вимоги ч.ч. 5, 7 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", шляхом повідомлення боржника про обов'язок подати декларацію про власні доходи та майно;

- зобов'язати Печерський районний відділ ДВС м. Києва звернутися до посадових осіб боржника з вимогою надати інформацію про майно та кошти боржника, в тому числі, ті які належать боржнику від інших осіб;

- зобов'язати Печерський районний відділ ДВС м. Києва повторно направити електронні запити до обліково-рееєструючих органів для перевірки майнового стану боржника;

- зобов'язати Печерський районний відділ ДВС м. Києва повторно направити електронний запит до податкових органів на предмет відкриття боржником додаткових рахунків та, при виявленні таких, негайно накласти на них арешт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 розгляд скарги призначено на 17.01.2017.

03.01.2017 через відділ діловодства суду від позивача (скаржника) надійшла заява про розгляд скарги без участі скаржника.

Представники позивача (скаржника), відповідача та ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві в судове засідання 17.01.2017 не з'явились.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін та ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, невиконання останніми вимог ухвали суду, що перешкоджає розгляду скарги, суд вирішив відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 09.02.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати скаржника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 52165359.

3. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надати письмові пояснення по суті скарги та копії матеріалів виконавчого провадження № 52165359.

4. Повторно зобов'язати сторони надати письмові пояснення по суті скарги станом на дату розгляду скарги.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

6. Копію ухвали направити на адресу учасників процесу.

Суддя С.О.Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 64149211 ?

Документ № 64149211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64149211 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64149211 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64149211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64149211, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64149211, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64149211 refers to case No. 910/10825/16

This decision relates to case No. 910/10825/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64149210
Next document : 64149212