ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" січня 2017 р. Справа № 903/851/16
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації
про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору
Суддя Шум М. С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3, договір №11/11/16-1 від 11.11.2016р.
від відповідача: ОСОБА_4, довір. б/н. від 16.11.2016р.
від третьої особи: не зявився
Суть спору: позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулось до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору, а також стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.
Ухвалою суду від 12.12.2016р. розгляд справи відкладено на 17.01.2017р. на 10:45 год.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З огляду на можливість узгодження сторонами розбіжностей при укладанні договору, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи для врегулювання розбіжностей шляхом переговорів між сторонами.
Керуючись ч.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України
господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 31.01.2017р. на 11:30 год.
2. Зобовязати сторін вжити заходів для врегулювання розбіжностей при укладанні договору, про результати врегулювання повідомити суду.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 64148603, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 903/851/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: