ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 січня 2017 року Справа № 917/1067/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"на рішенняГосподарського суду Полтавської області від 20.09.2016та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.11.2016у справі№917/1067/16 Господарського суду Полтавської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз"простягнення 2 725 394,01 грн.
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.09.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі №917/1067/16.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 06 лютого 2017 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).
Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді О.Євсіков
С.Самусенко
The court decision No. 64148489, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/1067/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: