ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 січня 2017 року Справа № 910/19256/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Корсак В.А. і Палій В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс", с. Шевченкове Києво-Святошинського району Київської області (далі - Товариство),
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2016
зі справи № 910/19256/16
за позовом Товариства
до: Органосин Лайф Саєнсиз Пвт. Лтд (Organosyn Life Sciences Pvt.ltd.), Індія;
компанії Евертоджен Лайф Саєнсиз Лімітед (Evertogen Life Sciences Limited), Індія;
товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд",м. Київ;
Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ,
про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державна фіскальна служба України, м. Київ;
Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, м. Київ;
державне підприємство "Державний експертний центр" Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ,
керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 січня 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Корсак
Суддя В. Палій
The court decision No. 64148485, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19256/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: