Справа № 404/4878/16-ц
Номер провадження 2/404/448/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Муравйової С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центральне кредитне товариство», до ОСОБА_1, про розірвання договору та стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 4682,80 грн., що виникла із кредитного договору № КД-18/14 від 27.02.2014 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 995,57 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1467,11 грн. та пені у розмірі 1% від простроченої суми кредиту в розмірі 2220,12 грн.; розірвання кредитного договору № КД-18/14 від 27.02.2014 року.
Через канцелярію суду повноважним представником позивача подано заяву (вх. 1653 від 17.01.2017 року) про залишення частини позовних вимог, а саме: про розірвання кредитного договору № КД-18/14 від 27.02.2014 року, без розгляду (а.с. 34).
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 11 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, заява позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси інших учасників цивільного процесу і підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 207, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву в частині розірвання кредитного договору № КД-18/14 від 27.02.2014 року, залишити без розгляду.
Додатково роз'яснити сторонам, що за приписом частини другої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
The court decision No. 64147668, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 404/4878/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: