Court ruling № 64146530, 18.01.2017, Luhansk District Administrative Court

8.3.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/81/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2016 № 120021/1226 про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2016 № 120021/1226 про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно до вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Під час прийняття позовної заяви від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 виявлено недоліки, а саме відсутні додатки до адміністративного позову для відповідача: копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, копія виписки з єдиного державного реєстру про реєстрацію ФОП ОСОБА_1, копія витягу з єдиного державного реєстру ФОП ОСОБА_1, копія трудового договору між ФОП ОСОБА_1, та ОСОБА_3, на підставі яких відділом діловодства та обліку звернень громадян Луганського окружного адміністративного суду складено акт від 17.01.2017 № 9.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2016 № 120021/1226 про застосування фінансових санкцій не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2016 № 120021/1226 про застосування фінансових санкцій залишити без руху.

Позивачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати до суду додатки до адміністративного позову для відповідача, а саме копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, копію виписки з єдиного державного реєстру про реєстрацію ФОП ОСОБА_1, копію витягу з єдиного державного реєстру ФОП ОСОБА_1, копію трудового договору між ФОП ОСОБА_1, та ОСОБА_3

У разі не усунення недоліку у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін