Court ruling № 64146503, 19.01.2017, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
19.01.2017
Case No.
2а-5343/11/1270
Document №
64146503
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 січня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-5343/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-5343/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків у сумі 51484,07 грн,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-5343/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків у сумі 51484,07 грн.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник заявника просив розглядати заяву без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Згідно довідки Луганського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення в даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 03.10.2016 № 2184/622 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, до м. Хрустальний (стара назва - м. Красний Луч).

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв'язку з відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, суддя вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 статті 260 КАС України).

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-5343/11/1270.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11.07.2011 позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків у сумі 51484,07 грн задоволено в повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства «Донбасантрацит» (94506, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Косіора, 10, р/р 2600730120636, філіал відділення ПІБ м. Красний Луч, МФО 304375, код 32446546) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області (94506, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Студентська, 4, р/р 31175420001254 УДК в Луганській області м. Луганська, МФО 804013, код 25926879) пеню за порушення сплати страхових внесків у розмірі 51484,07 грн. (а.с. 30-31).

02.09.2011 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 2а-5343/11/1270.

Постановою ВДВС Краснолуцького МУЮ від 29.09.2011 відкрито виконавче провадження № 28955684 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-5343/11/1270 від 02.09.2011 (а.с. 79-80).

Відповідно до листа УДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 05.12.2016 № 25933/13/02 встановлено, що на виконанні у ВДВС Краснолуцького МУЮ перебуває виконавчий лист № 2а-5343/11/1270, однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв'язку з чим виконавчий документ у справі № 2а-5343/11/1270 вважається втраченим (а.с. 77-78).

З вищенаведеного вбачається, що оригінал виконавчого листа № 2а-5343/11/1270 на сьогодні є втраченим.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20.10.2016 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-5343/11/1270 в частині (а.с. 33-34).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а-5343/11/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 5, код ЄДРПОУ 25938440 (а.с. 83-85).

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а-5343/11/1270 замість втраченого.

Питання щодо судового збору не вирішується, оскільки заявником відповідно до платіжного доручення від 06.01.2017 № 51 сплачено 41,34 грн.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-5343/11/1270 задовольнити.

Видати відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області дублікат виконавчого листа у справі № 2а-5343/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків у сумі 51484,07 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива

Часті запитання

Який тип судового документу № 64146503 ?

Документ № 64146503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64146503 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64146503 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64146503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64146503, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 64146503, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64146503 refers to case No. 2а-5343/11/1270

This decision relates to case No. 2а-5343/11/1270. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64146501
Next document : 64146505