Справа № 3-1362/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2011 року Голова Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 чт.163-1КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ науково-виробничого підприємства Алмет, юридична адреса: (м.Дніпродзержинськ вул.Горобця,196/3), яка мешкає по вул.Донська,10-1 у м.Дніпродзержинську, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності.
В С Т А Н О В И Л А:
26.09.2011 року в ході планової виїзної перевірки ТОВ науково-виробничого підприємства Алметюридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Горобця,196/3, головним бухгалтером, якого являється ОСОБА_2, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.06.2011 року валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.06.2011 року, встановлений факт порушення податкового обліку по податку на прибуток за 1-й квартал 2011 року-50087 грн. по ПДВ -1783894 грн. за 10.20011 року, чим порушено:
п.п.5.3.9. и 5.3 ст.5, п.5.1, п.5.2. ст..5, п.6.1 ст.6, п.п.11.2. ст.11 ЗУ від 28.12.1994 року №334/94-ВР Про оподаткування прибутку підприємствіз змінами та доповненнями, ЗУ від 22.05.1997 року №283/97 ВР Про оподаткування прибутку підприємств, п.п.7.21, 7.2.6. п.7.2. ст.7 Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 року №168/97 ВР із змінами та доповненнями, що підтверджується актом перевірки №55/5127/23-206/31197615 від 29.06.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення №181 від 26.09.2011 року, з яким вона ознайомлена під розпис.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку головного бухгалтера ТОВ науково-виробничого підприємства Алметмав місце факт порушення Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, податкового обліку по податку на прибуток за 1-й квартал 2011 року, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудитських висновків.
До суду правопорушниця не зявилася і про поважні причині неявки не повідомила.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №55/5127/23-206/31197615 від 29.06.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення №181 від 26.09.2011 року, з яким вона ознайомлена під розпис, тому керуючись ч.2 ст. 163-2, ст.283, 284, 285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП про адміністративні правопорушення, і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у розмірі в сумі 85 (вісімдесят пять) гривні.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий у справі ОСОБА_1
The court decision No. 64145797, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 08.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1362/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: