№ 64145247, 20.08.2012, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

20.08.2012

Дело № 1507/2027/12

Провадження № 1/1507/137/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.08.2012 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:

председательствующей судьи Калибовой М.Н.

с участием секретаря Войтовой С.И.

Прокурора Пустового В.С.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В процессе предварительного рассмотрения в зале судебного заседания Болградского районного суда в г. Болград уголовного дела по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4,5 ст. 185; ч.3 ст. 185; ст.ст. 15, 185 ч.3; ч.3 ст. 189; ч.2 ст. 194; ч.1 ст. 209; ч.1 ст. 263; ч.4 ст. 296; ст. 304 УК Украины;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, что не имеет судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст. 185, ст.ст. 15, 185 ч.3; ч.3 ст. 189; ч.2 ст. 194, ч.4 ст. 296 УК УКраины;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины такого, что не имеет судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ст.ст.15, 185 ч.3; ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК Украины;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствии со ст. 89 УК Украины такого, что имеет судимости, обвинряемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185 УК Украины;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, такого, что не имеет судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 194 УК Украины;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, такого, что не имеет судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 194 УК Украины;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, такого, что не имеет судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 194 УК Украины;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, такого, что не имеет судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2012 года настоящее уголовное дело поступило в Болградский районный суд для рассмотрения по существу.

Данное дело подсудно Болградскому районному суду Одесской области, оснований для его прекращения, приостановления не имеется. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, нарушений требований УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не имеется.

15, 16.08 2012 года от обвиняемого ОСОБА_6, его законного представителя ОСОБА_13, защитника ОСОБА_3 и от администрации следственного изолятора -22 г. Измаил в Болградский районный суд поступили ходатайства об изменении в отношении ОСОБА_6 меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде. В обоснование ходатайств заявители просят учесть его состояние здоровья, а именно то, что у него признаки хронического гематогеннодиссеминованного туберкулёза с типичными деструктивными инфильтратами верхушечных сегментов правого лёгкого. Гидропневпоторакс слева. Возможен летальный исход. В ходатайствах администрация следственного изолятора, законный представитель, защитник и обвиняемый ссылаются на то, что ОСОБА_5 требуется лечение в условиях специализированного отделения МОЗ Украины.

Выслушав прокурора, полагавшего, что изменить меру пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_5 нет оснований, законного представителя ОСОБА_13, защитника ОСОБА_3, поддержавших ходатайства, выслушав и.о. начальника медицинской части СИЗО-22 г. Измаил, настаивающую на изменении меры пресечения, свидетеля ОСОБА_14, пояснившую, что она является лечащим врачом обвиняемого ОСОБА_5, которому в условиях Измаильской городской туббольницы оказана неотложная медицинская помощь, проведен дренаж плевральной полости, в связи с чем состояние больного улучшилось, однако лёгкое не расправилось, в связи с чем ему показан перевод в лёгочно-хирургическое отделение Одесского областного противотуберкулёзного диспансера, исследовав справки о состоянии здоровья, суд приходит к выводу о том, что ходатайства удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о мере пресечения кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 УПК Украины, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.

Согласно ст. 155 УПК Украины заключение под стражу как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трёх лет.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_5 обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.ч. 2,3, 4; ст. ст. 15, 185 ч.3; ст.ст. 189 ч.3; 194 ч.2; 296 ч.4 УК Украины, за которые Уголовным кодексом Украины предусмотрены наказания в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет.

В справках о состоянии здоровья ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, поступивших в Болградский районный суд Одесской области с Измаильского следственного изолятора Одесской области 15.08.2012 года и Измаильской городской больницы №2 17.08.2012 года, указано, что в 2011 году ОСОБА_5 врачом-фтизиатром был выставлен диагноз А19.0ВДТБ обеих легких. Дестр + (фаза инфильтраци) МБТ+,М+, КО, Резист0, гист 0.

08.08.2012 года госпитализирован в Измаильскую городскую туббольницу № 2, где находится по настоящее время. Состояние здоровья крайне тяжёлое, нуждается в срочном переводе в специализированное медицинское учреждение - лёгочно-хирургическое отделение Одесского областного противотуберкулёзного диспансера медицинским автотранспортом в сопровождении медицинского работника.

09.08.2012 года в условиях Измаильской городской туббольницы № 2 ОСОБА_5 проведен дренаж плевральной полости. Состояние больного улучшилось. Изложенное в судебном заседании подтвердила лечащий врач Измаильской туббольницы №2 ОСОБА_14, которая пояснила, что проведенного дренажа плевральной полости, состояние больного улучшилось, температура больного понизилась с 40,3 градусов до 37,4 38 градусов, однако лёгкое не расправилось, в связи с чем 21.08.2012 года больного осмотрит хирург и окажет ему необходимую медицинскую помощь. Она считает, что ОСОБА_5 показан перевод в лёгочно-хирургическое отделение Одесского областного противотуберкулёзного диспансера.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных ходатайств об изменении меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_5 не имеется; ему оказана и оказывается медицинская помощь в специализированном медицинском учреждении, состояние его здоровья в настоящее время улучшается.

16.08.2012 года в Болградский районный суд Одесской области также поступило ходатайство обвиняемого ОСОБА_8 об изменении в отношении него меры пресечения из заключения под стражу на подписку о невыезде, в связи с тем, что, находясь под стражей около трёх лет, состояние его здоровья сильно ухудшилось, по месту жительства положительно характеризуется, вину свою в совершении инкриминируемых ему деяний полностью признаёт.

Судом установлено, что мера пресечения в отношении всех обвиняемых избрана правильно, оснований для изменения меры пресечения в отношении них, в том числе в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_8 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.237, 244, 245, 256 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4,5 ст. 185; ч.3 ст. 185; ст.ст. 15, 185 ч.3; ч.3 ст. 189; ч.2 ст. 194; ч.1 ст. 209; ч.1 ст. 263; ч.4 ст. 296; ст. 304 УК Украины;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, что не имеет судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст. 185, ст.ст. 15, 185 ч.3; ч.3 ст. 189; ч.2 ст. 194, ч.4 ст. 296 УК УКраины;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины такого, что не имеет судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ст.ст.15, 185 ч.3; ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК Украины;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствии со ст. 89 УК Украины такого, что имеет судимости, обвинряемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185 УК Украины;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, такого, что не имеет судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 194 УК Украины;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, такого, что не имеет судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 194 УК Украины;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, такого, что не имеет судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 194 УК Украины;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, такого, что не имеет судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 185 УК Украины,

назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании 07.09.2012 года на 09:00 часов в помещении Болградского районного суда Одесской области по адресу: Одесская область, г. Болград, ул. 25 Августа, № 192, с участием прокурора и защиты.

В судебное заседание вызвать подсудимых, законного представителя подсудимого ОСОБА_13, потерпевших, свидетелей, указанных в обвинительном заключении.

Ходатайства ОСОБА_6, его законного представителя ОСОБА_13, адвоката ОСОБА_3, администрации Измаильского СИЗО-22 и ОСОБА_8 об изменении в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_8 меры пресечения из заключения под стражу на подписку о невыезде оставить без удовлетворения.

Меру пресечения в отношении подсудимых оставить прежнюю: в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 - заключение под стражу, в отношении ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_15 и ОСОБА_12 подписку о невыезде.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:М.Н.Калибова