Decision № 64140894, 18.01.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/9883/16-ц

Провадження № 2/750/113/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 року позивач звернулась до суду з позовом (уточнений 29.11.2016 року) до відповідача з вимогою про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14283,35 грн за період з 06.06.2016 року по 05.12.2016 року, які викликані особливими обставинами (розвиток здібностей, хворобою дитиною).

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Заслухавши пояснення осіб які приймали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої відповідач згідно рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 19.12.2013 року (справа №750/10456/13-ц) сплачує позивачу аліменти у розмірі 800 грн, щомісячно.

Згідно до вимог ст.ст.180, 185 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину, а також брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою).

Згідно п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадках стягнення додаткових витрат мова йде про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний компенсувати позивачу 1/2 частину понесених додаткових нею додаткових витрат, повязаних з наданням освітніх послуги їх дитини (вивчення іноземних мов, придбання мобільного телефону, який з відповідним додатком використовується дитиною в освітніх цілях), хворобою дитини у розмірі 14283,35 грн за період з 06.06.2016 року по 05.12.2016 року, так як він за своїм матеріальним становищем може нести такі додаткові витрати (є працевлаштованим, щомісячно отримує доходи, є власником іноземного автомобіля).

Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14283 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят три) 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551(пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя