Справа № 686/58/15-к
УХВАЛА
17 січня 2017 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Луня Р.В., суддів Місінкевича А.Л., Антонюка О.В., за участю секретаря судового засідання Тітової І.В., прокурора Божинського В.М., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, представника потерпілого ОСОБА_10,
розглянувши заяву судді Луня Р.В. про самовідвід,
ВСТАНОВИВ:
До Хмельницького міськрайонного суду з прокуратури Хмельницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12014240010000670 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.28, ч.5 ст.191; ч.4 ст.191; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.1 ст.364; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України; ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191; ч.4 ст.191; ч.ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України; ОСОБА_3 за ч.3 ст.28, ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України; ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_11 за ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності ОСОБА_12
Суддею Лунем Р.В. подано заяву про самовідвід з мотивів того, що він брав участь у судовому розгляді даної справи, ухвала суду по якій скасована апеляційним судом, що виключає його участь в розгляді справи на підставі ч.2 ст.76 КПК України.
Дослідивши наявні матеріали, заслухавши сторони, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.02.2015, постановленою в складі суддів Марцинкевича С.А., Луня Р.В., Дручкової С.П., обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні повернуто прокурору.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 31.03.2015 дана ухвала скасована, а справа повернута на новий судовий розгляду.
Наведені обставини виключають участь судді Луня Р.В. в даному кримінальному провадженні, а тому його заява про самовідвід підлягає до задоволення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.80, 81 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Луня Р.В. про самовідвід задовольнити.
Передати дану справу для повторного розподілу між суддями Хмельницького міськрайонного суду відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 64140567, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/58/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: