Справа № 502/2721/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського відділення Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ПП «Вітязь», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163 - 2 ч.2 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
До Кілійського районного суду Одеської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1, з матеріалів справи вбачається, що він здійснив несвоєчасне подання належних до сплати платіжних доручень на перерахування сум орендної плати за землю з юридичних осіб за жовтень 2016 р. (строк подачі 30.11.2016 року, фактичне подання 01.12.2016 року). Вчинення даного порушення стало можливим внаслідок неналежного виконання керівником ПП «Вітязь» ОСОБА_1 своїх обовязків.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення,підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом серії АА№116161 від 05.12.2016 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП;
- постановою № 502/1581/16-п від 22.09.2016 р. - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП;
- актом перевірки від 05.12.2016 року № 2330/12-04/32178991 про те, що при проведенні камеральної перевірки встановлено, несвоєчасне подання належних до сплати платіжних доручень на перерахування сум орендної плати за землю з юридичних осіб за жовтень 2016 р. (строк подачі 30.11.2016 року, фактичне подання 01.12.2016 року).
Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст.ст. 34,35 КУпАП судом не виявлено.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Дослідивши надані письмові докази по справі, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст.163-2 ч.2 КУпАП повторне протягом року несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)- вірною.
Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 64137728, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 502/2721/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: