Провадження № 2/492/293/17 Справа № 492/14/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви для подання до належного суду
18 січня 2017 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 26304,89 грн., а також суму судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з наявним позовом до суду.
Розглянувши зазначену позовну заяву та матеріали, які додані до неї, суддя прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відповіді Арцизького РС ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Біляївського районного суду Одеської області.
В силу ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідач не зареєстрований та не проживає на території Арцизького району Одеської області, позовна заява, відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, має бути подана за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, у звязку з чим, позовну заяву слід повернути на підставі ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подачі до належного суду.
Розяснити позивачу його право на звернення з даним позовом до Біляївського районного суду Одеської області (67600, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 64137307, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 492/14/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: