Справа № 487/36/15-ц
Провадження № 4-с/487/25/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши матеріали скарги ТОВ «Фінас траст груп» про визнання дій головного державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області неправомірними та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінас траст груп» звернулось до суду зі скаргою про визнання дій головного державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області ОСОБА_1 неправомірними щодо відмови у відкритті виконавчого провадження та зобовязання вчинити дії.
Ухвала судді Біцюка А.В. за результатами розгляду скарги скасована апеляційним судом Миколаївської області та справу із скаргою направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Після автоматизованого розподілу, дану справу передано на розгляд судді Щербині С.В.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 384-385 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. 384 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження скаргу ТОВ «Фінас траст груп» про визнання дій головного державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області неправомірними та зобовязання вчинити дії.
Призначити скаргу до судового розгляду в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва ( вул. Радісна, 3, зал судових засідань №2) на 11.00 год. 30 січня 2017 року.
Викликати сторони виконавчого провадження та державного виконавця з матеріалами виконавчого провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Щербина
The court decision No. 64136908, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 487/36/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: