Справа № 466/10720/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 січня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ»СК Провідна», з участю третіх осіб- Строкова ОСОБА_2, філії ПрАТ»СК «Провідна» в м.Львові про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась 23.12.2016р. до суду із зазначеним вище позовом.
Довідка Адресного бюро про реєстрацію відповідача поступила на адресу суду 18.01.2017р.
Проведення попереднього засідання у справі не є необхідним, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.122,127 ЦПК України , суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ»СК Провідна», з участю третіх осіб- Строкова ОСОБА_2, філії ПрАТ»СК «Провідна» в м.Львові про стягнення коштів.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому засіданні в залі суду (Львів, вул. Січових стрільців,12 поверх4, каб.22) на 06 лютого 2017 року на 12 годину 30 хвилин.
Направити відповідачу, третім особам копію позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до вимог ст.131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до судового засідання зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 64136557, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/10720/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: