справа № 462/3789/16-ц
УХВАЛА
18 січня 2017 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Кирилюк А.І. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТЗОВ «Теллус капитал», ТЗОВ «Гетьман-Жовква», Управління державної реєстрації ЛМР/ Треті особи: Спільне українсько-польске підприємство у формі ТЗОВ «Гермес-Україна», Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2про витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки,
встановив:
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.01.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем було сплачено судовий збір не в повному обсязі.
13 січня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача про виконання Ухвали суду, до якої долучені квитанції про оплату судового збору в розмірі 3890 та 551,2 грн.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 121, 156, 209, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ТЗОВ «Теллус капитал», ТЗОВ «Гетьман-Жовква», Управління державної реєстрації ЛМР/ Треті особи: Спільне українсько-польске підприємство у формі ТЗОВ «Гермес-Україна», Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2про витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки призначити до розгляду.
Розгляд справи, з врахуванням графіку раніше призначених до розгляду справ, призначити на 14.10 год. 14 лютого 2017 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Степана Бандери, 3).
В судове засідання викликати сторонни та інших учасників процесу.
Суддя:(підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
The court decision No. 64136138, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 462/3789/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: