Court ruling № 64136113, 18.01.2017, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/2326/16-ц

Провадження № 2/444/1165/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області питання про внесення виправлення у судовому рішенні у цивільній справі за позовом керівника Червоноградської місцевої прокуратури до Великодорошівської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Жовківської РДА, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2016 року Жовківським районним судом Львівської області у цивільній справі за позовом керівника Червоноградської місцевої прокуратури до Великодорошівської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Жовківської РДА про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення було складено 30 листопада 2016 року. При оформленні повного рішення у КП "Д-3" не було внесено дату оголошення рішення «29 листопада 2016 року», а автоматично визначено дату складання повного рішення «30 листопада 2016 року», тобто допущено описку.

А тому судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про виправлення вищевказаної описки в повному рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.219 ч.3 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи, а саме з рішення від 29 листопада 2016 року, журналу судового засідання від 29 листопада 2016 року вбачається, що датою винесення рішення по даній справі є 29 листопада 2016 року.

За таких обставин допущену описку слід виправити та вказати вірну дату ухвалення повного рішення.

Керуючись ст.ст.208,210,219,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в вступну частину повного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30 листопада 2016 року по справі за позовом керівника Червоноградської місцевої прокуратури до Великодорошівської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Жовківської РДА, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, а саме вказати дату ухвалення рішення «29 листопада 2016 року» замість «30 листопада 2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Оприск З. Л.