Справа № 324/38/17
Провадження № 3/324/28/2017
П О С Т А Н О В А
13 січня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпАП, знову вчинив насильство в сімї тим, що він 23 грудня 2016 року о 16 годині 20 хвилин за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями у суді, протоколом про адміністративне правопорушення від 10 січня 2017 року серії АА №711288, висновком про результати звернення громадянки ОСОБА_2 від 27 грудня 2016 року, постановою Пологівського районного суду від 04 травня 2016 року, довідкою апеляційного суду Запорізької області від 31 травня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Оскільки ОСОБА_1 є чоловіком у віці старше 60 років, з урахуванням санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, а також вимог ч.3 ст.30-1 КУпАП, згідно якої правопорушнику, який є чоловіком старше 60 років, не може призначатися адмінстягнення у виді громадських робіт, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді арешту, оскільки з його пояснень в суді і матеріалів справи він не є інвалідом першої або другої груп.
Дії ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП кваліфіковано правильно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.2,268,283,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 1 (однієї) доби адміністративного арешту.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 64135594, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 324/38/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: