Справа № 569/15868/16-ц
Провадження № 22-ц/787/253/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 січня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який діє через свого представника - ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
Подана ОСОБА_1, який діє через свого представника - ОСОБА_3, апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Рівненської області від 04 січня 2017 року недоліки усунуто: надано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., у зв'язку з чим вона підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який діє через свого представника - ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про про зобов'язання вчинити дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 який діє через свого представника - ОСОБА_3, на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2016 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 03 лютого 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Ковальчук Н.М.
The court decision No. 64130521, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/15868/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: