Справа № 370/1876/16-к Головуючий у І інстанції Косенко А. В.Провадження № 11-кп/780/193/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 28 18.01.2017
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 січня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Габрієль В.О., перевіривши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області Грабця І.Н. на вирок Макарівського районного суду Київської області від 13 грудня 2016 року відносно ОСОБА_2,
встановив:
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 13 грудня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.263 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп.
Не погоджуючись з даним вироком першим заступником прокурора Київської області Грабцем І.Н. подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області Грабця І.Н., підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області Грабця І.Н. на вирок Макарівського районного суду Київської області від 13 грудня 2016 року відносно ОСОБА_2.
Учасникам судового провадження надіслати копію даної ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обовязки.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подану апеляційну скаргу в строк до 01 лютого 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 64129559, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 370/1876/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: