Court ruling № 64129409, 11.01.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 361/5366/14-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А. О.Провадження № 22-ц/780/1029/17 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 4 11.01.2017

УХВАЛА

11 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» в особі ліквідатора Дяченко Яни Володимирівни на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», треті особи: інспекція архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Рожівська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним висновком суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» в особі ліквідатора Дяченко Яни Володимирівни подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Крім цього, апеляційна скарга була подана з пропуском строку на її оскарження.

Оскаржуване рішення ухвалено 28 жовтня 2014 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» в особі ліквідатора Дяченко Яни Володимирівни звернулася із скаргою 06 грудня 2016 року.

Однак, матеріали справи містять клопотання про ознайомлення з матеріалами даної спарви (а.с. 66), де чітко ліквідатором Дяченко Яною Володимирівною власноручно зроблена відмітка про те , що вона ознайомилася з матеріалами справи 27 травня 2016 року, але апеляційну скаргу подала до через суд першої інстанції лише 06 грудня 2016 року, тому поважність пропуску строку на апеляційне оскарження ліквідатором чітко не вказано.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 4019,40 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити 4019,40 грн. судового збору.

Згідно реквізиту рахунків (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Отже, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» в особі ліквідатора Дяченко Яни Володимирівни на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року залишити без руху, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є.М. Суханова