Court ruling № 64129085, 12.01.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/223/17

Провадження № 2/369/1301/17

УХВАЛА

Іменем України

12.01.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об»єднання ВО «Укрдержліспроект», третя особа Державне підприємство «Київське лісове господарство», про внесення змін до документації із землеустрою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об»єднання ВО «Укрдержліспроект», третя особа Державне підприємство «Київське лісове господарство», про внесення змін до документації із землеустрою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 2 позивачу ОСОБА_1 в позовній заяві слід конкретно зазначити своє місце проживання (перебування).

Також позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 5 ст. 119 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 слід конкретно викласти обставини, якими він обгрунтовує свої позовні вимоги.

У зв»язку з цим позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об»єднання ВО «Укрдержліспроект», третя особа Державне підприємство «Київське лісове господарство», про внесення змін до документації із землеустрою залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.